Hilkinson 7662 10×25 wasserdichtes Kompaktmonokular, Ordentliches Monokular

Ich nehme das monokular auf meinen hundetrips mit, um schnell zu prüfen, was an wild im umfeld von 500-700 meter ist. Man braucht eigentlich für den fernbereich nicht lange am fokus rumstellen und findet auch schnell, was man sehen will, ohne stundenlang rumzusuchen. Der vorteil der nicht zu starken vergrößerung. Mein täglicher begleiter, auch weil eben schön klein und leicht.

Für den preis absolut zu empfehlen. Ist gut verarbeitet und die vergrößerung reicht absolut aus. Mitgeliefert wird eine kleine tasche.

Ein kleines sehr handliches teil. Leicht im gewicht und gut zu verstauen, paßt in tasche oder rucksack. Sichtweite super ob nah und fern.

Key Spezifikationen für Hilkinson 7662 10×25 wasserdichtes Kompaktmonokular:

  • Geben Sie Ihr Modell ein,
    um sicherzustellen, dass dieser Artikel passt.
  • Ultrakompaktes und leichtes Design
  • 100 % wasserdicht, so dass für alle Wetterbedingungen geeignet
  • Mehrfach beschichtete Optikausstattung, die interne Spiegelung verhindert
  • Ultranahe Fokusdistanz unter 1.2 m
  • Lieferumfang:MonokularArmschlaufeEtui

Kommentare von Käufern

“Monokular oder Binokular – das ist hier die Frage!, praktisch, leicht und bei gutem Licht völlig ausreichend, Um zu prüfen, ob Wild in der Nähe ist, 1a”

Da das monokular sehr klein und leicht ist, eignet es sich gut auf reisen für unterwegs. Stabil, kompakt und stosssicher. Es hat eine sehr gute vergrösserung, mit der man gut dinge in weiter entfernung beobachten kann.

Das monokular ist richtig gut. Sehr ordentliche materialanmutung: durch die gummi-mantelung und die form liegt es richtig gut in der hand, das okular lässt sich gut verstellen – nicht zu fest und nicht zu locker, um sich dauernd zu verstellen. Dies auch mit (nicht zu dicken) handschuhen. Die augenmuschel ist um klassen besser als diese fummeligen gummi-teile und lässt sich mit einer viertel umdrehung rein oder raus drehen. Auch die optischen qualitäten sind wirklich bemerkenswert gut: ich habe nebeneinander das hilkinson und mein leica trinovid (hiervon jedoch wie bei einem monokular nur ein tubus) gehalten und abwechselnd durchgeschaut. – ich konnte wirklich nur einen ganz kleinen vorsprung für leica finden. Das hätte ich, als eingefleischter leica-fan, nicht erwartet. Die tasche ist sehr ordenlich gemacht und wird sicher lange halten. Es liegt ein mikofaser-tüchle und eine handschlaufe bei. Hilkinson 7662 10×25 wasserdichtes Kompaktmonokular Einkaufsführer

Ich brauchte das monokular für querfeldeinwanderungen durch den wald und bin recht zufrieden, für meine zwecke durchaus ausreichend. Die sicht ist klar und gut einstellbar. Einziges manko ist für mich, dass sich die einstellung am augenrad nicht fixieren lässt und dazu neigt, sich zu verschieben, was ein wenig den komfort nimmt. Ansonsten ist es handlich und wasserdicht scheint es bis heute auch zu sein.

Preis\leistung ist sehr gut. Bin aus hobbygründen mit swarovski-optik und co. Ausgestattet und wollte einfach was leichtes für den gürtel haben. Ich bin mit diesem produkt vollstens zufrieden. Qualität ist absolut zufriedenstellend für dieses preissegment.

Kleines, wertiges und handliches monokular. Ist gut verarbeitet und hat ein helles, kontrastreiches bild. Die randschärfe ist ohne tadel. Die wasserfestigkeit würde ich nicht absichtlich prüfen, da bin ich ein bisschen skeptisch. Scheint mir eher spritzwassergeschützt zu sein. Habe mich nach langem einlesen für eine 8 fache vergrößerung entschieden und finde, dass diese nicht viel höher sein darf. Das bild wird dann zu unruhig. Gut finde ich den aufgesetzten, äußeren plastikring, den man herausdrehen kann um streulicht zu vermeiden. Der hätte eventuell ein wenig wertiger sein können. Für diesen preis bekommt man ein schönes und leichtes monokular, das man wegen des geringen gewichts und kompakten abmessungen immer dabei haben kann.

Tolles produkt: gut verarbeitet, knackscharfes bild. Ob es auch wirklich wasserdicht ist, habe ich nicht getestet, werde es wohl auch nie tun.

Gute bildqualität, lässt sich gut mitnehmen. Ausreichende vergrößerung, geringes gewicht/geringer platzbedarf. Es entspricht meinen erwartungen voll u. Abwicklung schnell und fehlerfrei. Kann ich guten gewissens weiterempfehlen.

Das monokular ist sehr gut verarbeitet und genügt für schnelle blicke in die ferne- autokennzeichen sind so noch sehr weit zu erkennen bzw. Bei beschattungen sehr gut geeignet. Ich habe mit absicht das 8×25 anstatt 10×25 gekauft da bei 8 facher vergrößerung das monokular noch sehr ruhig in der hand liegt. Perfekte verarbeitung und super scharf bis an den rändern.

Vergrößerung könnte gerne 10-12-fach sein, aber ansonsten super und sehr handlich. Ich glaube nicht, dass zeiss es in der sparte besser machen könnte.

Kontrast und schärfe super, insbesondere im vergleich zum brunton fernglas ‘scope’ 7 x 18, welches wirklich kaum benutzbar ist aufgrund von fehlendem kontrast und unschärfe. Auch die einstellung der schärfe funktioniert hier prima, schnecke ist nicht so steil wie bei dem anderen genannten gerät.

Mein mann hat es für den bogensport gekauft und ist sehr zufrieden damit. Klein und handlich, leicht in der hosentasche zu verstauen.

Monokular für berufliche zwecke und es erfüllt voll und ganz seinen zweck. Die vergrößerung ist ausreichend (beispielhaft können kennzeichen noch auf ca 150 – 200m gut abgelesen werden)die schärfe und helligkeit sind gut. Das material ist gut verarbeitet, sodass der eingestellte fokus nicht wechselt. Ebenso ist ein individuell einstellbarer augenring vorhanden. Das holster ist praktisch – für 5 sterne wäre noch ein linsenschutz ratsam gewesen. Preis – leistung sind jedoch völlig zufriedenstellend.

Ich verwende das zum bergsteigen. Da das ding federleicht ist nimmt man es gerne auch auf längere touren mit.

Da ich viel outdoor unterwegs bin, habe ich mir vorher ein fernglas gekauft. Von diesem fernglas war ich enttäuscht, da es nur ein sehr kleines sichtfeld hatte. Also entschied ich mich, mir etwas neues zu suchen. Da ich aus gesundheitlichen gründen eh kein räumliches sehen habe, kam beim zweiten versuch nur ein monokular in betracht. Ich habe lange gesucht und bewertungen durchgelesen und entschied mich dann ein wenig mehr geld auszugeben, damit ich auch eine gute qualität bekomme. Dieser artikel ist jeden euro wert. Sehr gut verarbeitet, ein sehr scharfes bild, sehr handlich und vor allem ist das sichtfeld richtig groß. Ich bin sehr zufrieden und kann auf jeden fall eine kaufempfehlung geben.

Tolles handliches produkt das sich gut in gürtel oder gürteltasche befestigen lässt. Wir verwenden es auf 3d bogenparcours für sichtweiten bis etwas über 50m. Dafür reicht es auf jeden fall. Regen hat ihm bisher auch noch nichts ausgemacht.

Ideal zum mitnehmen auf radtouren und wanderungen.

Fühlt sich gut an und das bei dem preis. Liegt sehr gut in der hand und mit ein wenig Übung lässt es sich selbst mit10-facher vergrößerung recht ruhig halten. Kommt beim bogenschießen zum einsatz.

Hilkinson 8×25 wasserdichtes kompakt monokular. Ein sehr gutes fernglas ,das keine wünsche offen lässt. Preis leistung echt top top.

Das hilkinson 8×25 ist optisch gut. Farbreine abbildung, helles klares bild, keine reflexe, scharf fast bis zum rand – weitaus besser als die billig-ferngläser. Das gesichtsfeld von gemessenen 55° ist nicht überragend, aber ok. Nicht so schön war, dass sich nach wenigen benutzungen der fokussierring samt okularmuschel löste und nicht wieder zu befestigen ist. Lobenswert ist zu erwähnen, dass amazon ohne diskussion kostenlosen ersatz schickte. Mal schauen, wie lange der hält.

Kann mich den vorrezenten nur anschliessen. Leicht, kompakt, robust und gute optische qualität. Und ja es ist wasserdicht, habs getestet. Einstellräder gehen leichtgängig.

Summary
Review Date
Reviewed Item
Hilkinson 7662 10x25 wasserdichtes Kompaktmonokular
Rating
5,0 of 5 stars, based on 39 reviews

Ein Kommentar

  1. Rezension bezieht sich auf : Hilkinson 7662 10×25 wasserdichtes Kompaktmonokular

    Macht einen soliden eindruck. Wird mit einer komfortablen tasche f den gürtel geliefert. Die sicht durch das monokular kann sehr leicht der augenschärfe angepasst werden. Für kurze orientierung bestens geeignet.
  2. Rezension bezieht sich auf : Hilkinson 7662 10×25 wasserdichtes Kompaktmonokular

    Macht einen soliden eindruck. Wird mit einer komfortablen tasche f den gürtel geliefert. Die sicht durch das monokular kann sehr leicht der augenschärfe angepasst werden. Für kurze orientierung bestens geeignet.
    1. Es ist genau das was ich suchte. Nicht zu groß und daher sehr leicht. Für mich als naturfotograf genau richtig zum erspähen von motiven.
  3. Rezension bezieht sich auf : Hilkinson 7662 10×25 wasserdichtes Kompaktmonokular

    Es ist genau das was ich suchte. Nicht zu groß und daher sehr leicht. Für mich als naturfotograf genau richtig zum erspähen von motiven.
    1. Das monokular überzeugt trotz seines günstigen preises durch seine gute qualität. Es ist sehr leicht und kompakt und ist bei mir auf jeder reise/wanderung dabei. Bei ausreichendem licht reicht es völlig aus und die vergrößerung von 10×25 ist auch ok. Bauartbedingt kann man es natürlich nicht so stabil wie ein fernglas halten; eine ruhige hand ist also – auch wegen der durchaus guten vergrößerung – von vorteil.
  4. Rezension bezieht sich auf : Hilkinson 7662 10×25 wasserdichtes Kompaktmonokular

    Das monokular überzeugt trotz seines günstigen preises durch seine gute qualität. Es ist sehr leicht und kompakt und ist bei mir auf jeder reise/wanderung dabei. Bei ausreichendem licht reicht es völlig aus und die vergrößerung von 10×25 ist auch ok. Bauartbedingt kann man es natürlich nicht so stabil wie ein fernglas halten; eine ruhige hand ist also – auch wegen der durchaus guten vergrößerung – von vorteil.
    1. Gerade in der philharmonie gewesen, dort haben die nachbarn zwar ein wenig komisch geschaut, da dieses monokultur wenig mit einem normalen opernglas gemein hat, doch ist es wirklich schön gewesen, den weltberühmten philharmonikern ‘mal beim spielen aufs blatt schauen zu können.
      1. Gerade in der philharmonie gewesen, dort haben die nachbarn zwar ein wenig komisch geschaut, da dieses monokultur wenig mit einem normalen opernglas gemein hat, doch ist es wirklich schön gewesen, den weltberühmten philharmonikern ‘mal beim spielen aufs blatt schauen zu können.
  5. Rezension bezieht sich auf : Hilkinson 7662 10×25 wasserdichtes Kompaktmonokular

    Klare optik, helles bild, gute und einfache bedienbarkeit, gute verarbeitung. Für den preis absolute kaufempfehlung. Nutze das monokular für wildbeobachtung in wald und wiese.
    1. Klare optik, helles bild, gute und einfache bedienbarkeit, gute verarbeitung. Für den preis absolute kaufempfehlung. Nutze das monokular für wildbeobachtung in wald und wiese.
      1. Ich hatte mir mehrere monokulare im günstigen preissektor 20-30 euro mit guten beurteilungen zur auswahl mitbestellt. Das hilkinson 10 x 25 hat mir hierbei bezüglich der erbrachten leistung und qualität am besten gefallen. Die angegebenen daten dürften der realität entsprechen. Auch ist eine gute schärfe im randbereich zu beobachten. Die anderen monokulare, anscheinend meist aus china produktion und mit sehr üblem ungesunden geruch waren zwar etwas größer, hatten zum teil utopische leistungsdaten ,kamen im direkten vergleich an schärfe jedoch etwa einer maximal achtfachen vergrößerung nahe und hatten unschärfen im randbereichdaher war das hilkinson mein ganz klarer sieger.
  6. Ich hatte mir mehrere monokulare im günstigen preissektor 20-30 euro mit guten beurteilungen zur auswahl mitbestellt. Das hilkinson 10 x 25 hat mir hierbei bezüglich der erbrachten leistung und qualität am besten gefallen. Die angegebenen daten dürften der realität entsprechen. Auch ist eine gute schärfe im randbereich zu beobachten. Die anderen monokulare, anscheinend meist aus china produktion und mit sehr üblem ungesunden geruch waren zwar etwas größer, hatten zum teil utopische leistungsdaten ,kamen im direkten vergleich an schärfe jedoch etwa einer maximal achtfachen vergrößerung nahe und hatten unschärfen im randbereichdaher war das hilkinson mein ganz klarer sieger.
    1. Ich bin trotz der vielen positiven rezensionen ehrlich gesagt positiv überrascht, weil ich nicht erwartet hatte, dass das gerät so gut ist und kann das genannte nur bestätigen. Die vergrößerung ist ausreichend, das bild wackelt nicht und ist an den rändern auch noch scharf. Dank der schlaufe, kann man es auch griffbereit am rucksack o. In der kleinen tasche ist es zusätzlich vor umwelteinflüssen geschützt. Es ist sehr klein und handlich. Ich würde es jederzeit wieder kaufen.
  7. Rezension bezieht sich auf : Hilkinson 7662 10×25 wasserdichtes Kompaktmonokular

    Ich bin trotz der vielen positiven rezensionen ehrlich gesagt positiv überrascht, weil ich nicht erwartet hatte, dass das gerät so gut ist und kann das genannte nur bestätigen. Die vergrößerung ist ausreichend, das bild wackelt nicht und ist an den rändern auch noch scharf. Dank der schlaufe, kann man es auch griffbereit am rucksack o. In der kleinen tasche ist es zusätzlich vor umwelteinflüssen geschützt. Es ist sehr klein und handlich. Ich würde es jederzeit wieder kaufen.
    1. Gute verarbeitung, sehschärfe ist prima einstellbar (selbst bei mir als brillenträger) ein gutes scharfes bild ist das endergebnis. Das gute hilkinson ist auch nicht zu groß. Eine hülle,handschlaufe und ein putztuch ist auch mit dabei. Eine gute sache kanns nur empfehlen.
  8. Rezension bezieht sich auf : Hilkinson 7662 10×25 wasserdichtes Kompaktmonokular

    Gute verarbeitung, sehschärfe ist prima einstellbar (selbst bei mir als brillenträger) ein gutes scharfes bild ist das endergebnis. Das gute hilkinson ist auch nicht zu groß. Eine hülle,handschlaufe und ein putztuch ist auch mit dabei. Eine gute sache kanns nur empfehlen.
    1. Super handliches produkt mit guter schärfe und das auch schon ab 1m. Wer was kleines handliches im mittleren preissegment sucht was auch gute werte leistet ist hier genau richtig.
      1. Super handliches produkt mit guter schärfe und das auch schon ab 1m. Wer was kleines handliches im mittleren preissegment sucht was auch gute werte leistet ist hier genau richtig.
  9. Das monokular liegt gut und rutschfest in der hand. Leider hat es nur eine handschlaufe und kann daher nicht umgehängt werden. Dafür gibt es eine ausreichende tasche, die man am gürtel befestigen kann. Der scharfstellbereich ist auch für brillenträger sehr groß. Die verstellung ist ausreichend straff. Sehr gut für brillenträger ist die fest angebrachte, durch drehung verstellbare augenmuschel. Schärfe und helligkeit entsprechen fast meinem carl-zeiss fernglas 8×30. Für dauerbeobachtungen finde ich allerdings ein fernglas weniger anstrengend. Zum segeln(fahnen am land beobachten, bojenzeichen besser ausmachen) ist es aber bestens geeignet. Ob es (hoffentlich) wirklich 100% wasserdicht ist, habe ich aber lieber nicht probiert.
  10. Rezension bezieht sich auf : Hilkinson 7662 10×25 wasserdichtes Kompaktmonokular

    Das monokular liegt gut und rutschfest in der hand. Leider hat es nur eine handschlaufe und kann daher nicht umgehängt werden. Dafür gibt es eine ausreichende tasche, die man am gürtel befestigen kann. Der scharfstellbereich ist auch für brillenträger sehr groß. Die verstellung ist ausreichend straff. Sehr gut für brillenträger ist die fest angebrachte, durch drehung verstellbare augenmuschel. Schärfe und helligkeit entsprechen fast meinem carl-zeiss fernglas 8×30. Für dauerbeobachtungen finde ich allerdings ein fernglas weniger anstrengend. Zum segeln(fahnen am land beobachten, bojenzeichen besser ausmachen) ist es aber bestens geeignet. Ob es (hoffentlich) wirklich 100% wasserdicht ist, habe ich aber lieber nicht probiert.

Kommentare sind geschlossen.